恢復日本放棄領土之主權不同於『獨立』。所謂獨立是從無主權到…

恢復日本放棄領土之主權不同於『獨立』。

所謂獨立是從無主權到有主權，也就是一切重頭開始，例如美國獨立，制訂新的憲法，完全脫離英國的控制，從沒有主權到有主權。

但恢復日本放棄領土之主權則是原來就有的，從原來的主權分割，再把它恢復而已，所以與獨立無關。

台灣原屬大日本帝國，但大日本帝國戰敗，根據和平憲法，日本天皇把主權交付給日本國民，根據舊金山和約日本之日本國民之日本政府只恢復日本四島之主權，成為一個國家。此日本國之主權原屬大日本帝國，是從大日本帝國分割出去的。

日本放棄領土之主權也是從大日本帝國分割出去，唯必須由日本放棄領土之日本國民來恢復其主權。日本放棄領土之主權恢復後，與日本國一樣，享有國家之同等待遇。

根據和平憲法，日本放棄領土之日本國民當然可恢復主權，並享有國家之同等待遇。

1947/5/3 台灣的有效憲法已從帝國憲法修改為和平憲法，因此台灣不必新立憲法，所以依和平憲法恢復台灣之主權不是獨立。台灣沒有獨立的問題，只有恢復主權的問題。

台灣恢復主權必須由本土台灣人依和平憲法來完成。

1947/5/3 日本帝國憲法已經修改為和平憲法，所以天皇已經沒有恢復台灣主權的主導權，恢復台灣主權的主導權已經轉到台灣之日本國民手中。

因此，TCG必須依和平憲法辦事，恢復台灣主權。

偽中華民國是『外來政權』『流亡政府』，根據國際法則無權依和平憲法辦事，無權恢復台灣主權。