131206-2-服貿協議對台灣產業的衝擊-賴振昌-台灣(民)政府第22屆高級行­政參議班內容疑問

[English]

http://www.youtube.com/watch?v=lWMtUek4sa4&feature=share&li...

講師提醒我們要阻擋服貿協議不能讓此協議在立法院通過。這個論點與秘書長所言ECFA是中華人民共和國與其判離的流亡政權中華民國和解的協議是互相矛盾的!

民政府主張：台灣不屬於中華民國，流亡中華民國殖民政權不能代表本土台灣人。

疑問：中華民國與中華人民共和國互相間簽訂的ＥＣＦＡ協議，因流亡中華民國殖民政權不能代表本土台灣人，他們彼此間所簽的ＥＣＦＡ會拘束到將來接掌政權後的台灣民政府嗎？

如果ＥＣＦＡ正如秘書長所言是中華人民共和國與其判離的流亡政權中華民國的和解協議，中華民國要結束流亡狀態回歸他的祖國中國的懷抱，本土台灣人為何要照講師所言內容去阻擋呢?

在民政府接掌政權之前，因為ＥＣＦＡ服貿協議而移民來台灣與本土台灣人競爭使用台灣資源的中國人民，實際上已經影響到本土台灣人的生存權。本土台灣人為了生存應該要阻擋ＥＣＦＡ後續的協議繼續簽完嗎？

台灣民政府接掌政權後，因為ＥＣＦＡ服貿協議而移民來台灣與本土台灣人競爭使用台灣資源的中國人民，民政府該如何解決？

如果ＥＣＦＡ所有協議都簽完了，流亡中華民國殖民政權是否可以隨時結束在台灣的治理？

以上問題請教各位同心，也請民政府中央解惑！

[大武 新竹郡守]

台灣是台灣,中國是中國，台灣是日屬美佔。中國與中華台北流亡政府任何簽訂協議或條約都跟大日本Formosa無關。

[吳明勇]

賴校長是客座講師，不是「同心」。站在一個中國下的專業學者其論述，為台灣的前途評估是正確的！但是，本身是TCG的先行成員，這個疑惑！奇怪？【新台灣論】裡，乾坤朗朗，「燒餅多咬幾口，煩惱不再有」！

[陳根同學 8]

我們尊重自由貿易，也以主要佔領權的美國意志為重點，自然而然，是美國說了才 算，美國默許下的逃亡代管日本台灣的支那難民團，差勁的地方，實在讓我們滿受傷，我們自己也要好自為之，不要肥水到處亂倒，自我淘空實力，但願，早點結束惡劣的夢境。