台灣戰爭史 (442)
| 討論 | 回應 | 最新動態 |
|---|---|---|
台灣戰爭史回顧（62）令人擔心的「憲法一中」。中華民國憲法原本與台灣就沒有關聯，台灣只要制定新憲法或基本法即可，不知為何要去自縛手腳？實際上國際間的「一中政策」的內涵只包括一件事：「中華人民共和國是中國唯一合法政府」，並無其他外函的意義，後面的另一句話說：「兩岸中國人認為台灣是中國一部分˙˙˙」這句… 由TCG開始 |
0 | 2013 3 6 月 |
台灣戰爭史回顧（61）「一個中國政策」從何而來？美國政府的「一個中國政策」、「三個聯合公報」、「台灣關係法」等，都是台海現狀規範的基石。「日中共同聲明」的內涵，這些都是「舊金山和平條約」的架構所衍生出來的法令條文，美國日本雖沒有言必稱「條約」，然所有政策皆受該和約所拘束。 一、 「舊金山和約」是一… 由TCG開始 |
0 | 2013 31 5 月 |
台灣戰爭史回顧（60）美國的一個中國。「一個中國」的原則、政策或主張，國際間，有截然不同的解釋。中國的看法是：「世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府。」美國的看法是：「中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府，兩岸中國人讓美國『得知acknowledge』台灣… 由TCG開始 |
0 | 2013 29 5 月 |
台灣戰爭史回顧（59）日本台灣 vs. 兩個中國。2009年11月15日至18日，美國歐巴馬總統President Obama訪問中國期間，所發表之言辭，讓中國和台灣統派媒體胡言亂語，任意猜測、隨意解讀，然而，台灣之「國際法理地位 (national legal status)」絕不會因此而有所改變… 由TCG開始 |
0 | 2013 25 5 月 |
台灣戰爭史回顧（58）劃清敵我界線 Diverged Allegiances。目前本土台灣人對「效忠」的紛歧。基於「個人之身份(individual status)」是可因發生婚姻或移民，而有所變更，並非所有本土台灣人(the people of Taiwan)身份，皆為美國法院判定的「無國籍」，本… 由TCG開始 |
0 | 2013 22 5 月 |
台灣戰爭史回顧（57）一九四五年台灣風雲（之3）。 再評美國務院最高機密文件。 所謂「台灣問題」，確實是由諸多「錯誤認知」串聯，加上國際政治化所形成（例如美國害怕日本帝國再度興起），這些「錯誤認知」包括: a. Formosa was traditionally Chinese territory.… 由TCG開始 |
0 | 2013 19 5 月 |
台灣戰爭史回顧（56）一九四五年台灣風雲系列（之2） 日本絕對不會放棄台灣；許介鱗教授，是日本東京大學政治學博士，曾任台灣大學政治系教授，也擔任台灣日本綜合研究所所長，出生於1935年日治時期，留學日本，是一位不認同自己母國，而有大中國思維跟情結的學者。許教授曾為文：「台灣地位未定：日本前首相吉田茂… 由TCG開始 |
0 | 2013 18 5 月 |
台灣戰爭史回顧（55）美國國防部最高機密文件解密。美國國家檔案與文件管理局US National Archives & Records Administration解除一批極機密文件，其中有美國國防部的一批文件，從1945年3月到1946年3月之間的最高機密文件，其中有一部份標題為「台灣主權… 由TCG開始 |
0 | 2013 16 5 月 |
台灣戰爭史回顧（54）一九四五年台灣風雲（之1） 1945年8月6日美軍在日本扔第一顆原子彈，9日繼續扔第二顆，8月15日日本天皇宣佈：「無條件投降」。事實上，8月3日一份由美陸軍准將F. M. Roberts攥寫的「National Composition of Forces to Occupy… 由TCG開始 |
0 | 2013 16 5 月 |
台灣戰爭史回顧（53）注意：台灣戰爭史回顧 (51) (52) (53) 完全說明 台灣日屬 的 由來 及 法理 這次「華府事件」就是不了解 台灣日屬 而導致的行為錯誤，請學員共勉之。 日本天皇完成「台灣主權」建構，「福爾摩莎」是大日本帝國的「國土」或「殖民地」？ 台灣如果是日本的「國土」，那麼宗… 由TCG開始 |
0 | 2013 14 5 月 |
